Samet Tınas – Osmanlılar Türktür, Oğuzdur!

Samet Tınas – Osmanlılar Türktür, Oğuzdur!

videosundan fısıltılanmıştır. Videoya ulaşmak için Linki kullanabilirsiniz https://www.youtube.com/watch?v=CvV_uxxQhtQ.

Fuat Köprülü çok ciddi çalışmalar yapmış Osmanlı kuruşuyla alakalı. 1925’li yıllarda bu kanaatte iken 1943’lü yıllarda bu kanaatini değiştirmiş. Ve eğer Osmanlılar böyle bir uydurumaca yapsalardı kendilerini salur veya kınık boyuna nispet ederlerdi dedi. Çünkü Oğuzlarda asıl hükümler çıkaran aileler budur ama pek makul gelmiyor bana çünkü
yani söyledik ya Reşid-i Dittin’de ve Kaşgarlı Mahmud’da da itibar sırası olarak çok yukarıda kayılar. Bir iddia daha var onu da temas edeceğim. Alman tarihçi Markhart Kaşgarlı Mahmud’dan önce de El Biruni ve Muhammed Avufi’nin eserlerinde Kayıların bir Moğol kabilesi olan Kayılardan karışmış falan Osmanlıların Moğol’dan da getirecek.
Zeki Velidutoghan maalesef bu iddiayı da benimsemiş daha çok duyulmasını temin etmiş. Bu mümkün değil. Şimdi şunu söyleyebiliriz ki Osmanlılar şeksiz şüphesiz Oğuz boyundandır. Türktür. Moğollarla hiçbir alakası yoktur. Bütün değerindeki kaynaklar o Ahmediy’den itibaren daha evvel ki yani 2. Murad’ın o yazıcızade Alesinden evvel yazılan eserlerden de anladığımız budur.
Ama hangi boydan olduğunu tartışmalıdır çünkü dedik ya Kayı hangi boydan? Günhan. Ama Osmanlıların Şeceresinde Oğuz Han’ın oğlu Gökhan geçiyor. Gökhan. Şimdi Gökhan’dan olunca Kayı’dan olma ihtimali ortadan kalkıyor. Gerek 2. Murad’dan evvel gerek sonra. Bakın sonra da kurmacı olsa sonraki kaynaklarda değiştirirdi. Günhan yapardı yapmadılar. Benim tahminim biraz dikkat etmiyorlar bu inceleye. Gökhan Günhan’ın inceliğini. Çünkü Şecerelerin neredeyse hiçbiri birbirini tutmuyor. Birkaç tanesi tutuyor falan. Hatta bazıları Gökhan Kayı birlikte kullanıyorlar. Kayı daha evvel kullanıyorlar. Sanki Gökhan’ın önceliymiş gibi falan. Bu nispet bizim anladığımız manada kronolojik bir Şecer’e arz etmiyor. Gördüğüm kadarıyla o.
Ancaknim.